21.4.06
17.4.06
Lovecraft
Cacete, muito tempo que não posto aqui, postei até no live journal de linguiça antes de aqui e isso já deve fazer um mês ou mais, não lembro do que foi o ultimo post.
Acabei de ler algo que me deixou meio impresionado, pensativo, e com vontade de escrever sobre, num sei se é para reescrever o que eu li para ter certeza de que intendi tudo, porque acho que não intendi.
Vo começar dizendo que se trata de um livro do H.P. Lovecraft que não se realciona de forma alguma a impressoras. Acho que a primeira fez que ouvi falar dele foi lendo a biografia do Gigger que eu comprei no armazem digital no inicio do ano passado, ou ano retrasado, enfim a data não importa. E cada pedaço de informação que adiquiria sobre ele era estremamente familiar de forma que referencias de seu trabalho estão em todo lugar, de musicas do Metallica, até Evil Dead. Só recentemente que resolvi buscar trabalhos originais dele, incentivado por uns topicos no something awfull, onde vi outras pessoas procurando entender as obras desse escritor de quem todos os outros parecem invejar, honrar e plagear.
Primeiro eu baixei uma revistinha de uma de suas referencias mais famosas que foi o que me atraiu mais diretamente, Call of Cthulhu, mas o traço da revista num estilo antigo e muito noir como a maioria das de Clive Barker, obra de quem eu tambem pretendo me aprofundar melhor, me deixaram um pouco sem vontade de ler. Então um tempo depois resolvi baixar uns livros na internet, li uns capitulos disso capitulos daquilo, mas ler livros no computador é mto cansativo e antes de me aprofundar mto em qualquer leitura achei um poket book de contos do lovecraft na livraria, na contracapa estavam elogios de Stephen King, Neil Gaiman, Clive Barker e Jhon Carpenter, que me fizeram querer comprar o livro ainda mais.
Começou meio chato e com um pouco de suspense. Logo o suspense se tornou confusão, que era chato tambem, mas o confuso esclarecido, e tão, sei la, caralho foda, que me fez querer vir aqui escrever. Não sei se gostei da descrição de agora, mas sei que gostei mais do que gostaria de reescrever.
Imagina uma raça muito antiga. A maior de todas as outras raças de todo o futuro e todo o passado e toda a existencia, pois diferente das outras raças, ela tinha dominio do tempo. O que ela fazia é que sua população dominava a tecnica de lançar sua mente ao futuro, que com uma sensibilidade especifica ao tempo determinava onde queria chegar, e chegando lá, trocava sua mente de lugar com um especime de outra raça. Se apossando do corpo deste outro individuo o invasor se apoderaria de todo o conhecimento atual da raça na terra, visitaria bibliotecas, universidades, centros de pesquisa, sempre escolheria o indiviuo mais propicio a coleta de informações disponiveis, e depois voltaria ao seu proprio tempo. Na era da grande raça haveria uma enorme biblioteca que culminava todo o conhecimento de todos os tempos algo inimaginavel.
Provavelmente não espliquei direito, provavelmente não parece tão caralho. Mas me impresiono.
Em outras impresionações a sombra negra de um oculos de lente transparente. Tava olhando minha sombra na parede agora e reparei que meu oculos fazia uma sombra negra. O mais logico a se pensar de relance é que o oculos é transparente e a luz haveria de atravessar a lente e bater diretamente na parede. Mas como o oculos diverge a luz que passa por ela a luz não se projetano mesmo lugar criando a sombra ou algo assim? Ou eu to confuso? Mas quanto mais perto da parede menos sombra. Legal isso. Ou sera que faz sombra simplesmente porque o oculos reflete a luz? é isso faz mais sentido...
Eu preciso estudar...
Edit: desculpa, esqueci que no finalo do ultimo post tinha dito que ia esplicar qual era a de hong kong, que pelo que eu descobri funciona semelhantemente ao macau, e diferente do taiwan.
Fiz essa pesquisa faz tanto tempo que nem me lembro mais tão bem da resposta mas vou tentar.
Hong Kong e Macau, eram colonias da inglaterra e de portugal, foram cedidas independencia em 99 e 97 pelo que eu me lembro, no contrato de independencia estava estipulado que elas continuariam capitalistas por 50 anos. Elas são consideradas Regiões de Adiministração Especial da China, e são completamente independentes exeto quando se trata de relações diplomaticas e exercito. Então eles são como seus proprios paises com propria constituição e imigração independente do resto da China. Taiwan que curiosamente se denomina como republica da china tambem tem certos graus de independencia do resto da China mas não me lembro exatamente como funcionava mas era bem diferente de HK e Macau.
E é mais ou menos isso que eu me lembro =D
Acabei de ler algo que me deixou meio impresionado, pensativo, e com vontade de escrever sobre, num sei se é para reescrever o que eu li para ter certeza de que intendi tudo, porque acho que não intendi.
Vo começar dizendo que se trata de um livro do H.P. Lovecraft que não se realciona de forma alguma a impressoras. Acho que a primeira fez que ouvi falar dele foi lendo a biografia do Gigger que eu comprei no armazem digital no inicio do ano passado, ou ano retrasado, enfim a data não importa. E cada pedaço de informação que adiquiria sobre ele era estremamente familiar de forma que referencias de seu trabalho estão em todo lugar, de musicas do Metallica, até Evil Dead. Só recentemente que resolvi buscar trabalhos originais dele, incentivado por uns topicos no something awfull, onde vi outras pessoas procurando entender as obras desse escritor de quem todos os outros parecem invejar, honrar e plagear.
Primeiro eu baixei uma revistinha de uma de suas referencias mais famosas que foi o que me atraiu mais diretamente, Call of Cthulhu, mas o traço da revista num estilo antigo e muito noir como a maioria das de Clive Barker, obra de quem eu tambem pretendo me aprofundar melhor, me deixaram um pouco sem vontade de ler. Então um tempo depois resolvi baixar uns livros na internet, li uns capitulos disso capitulos daquilo, mas ler livros no computador é mto cansativo e antes de me aprofundar mto em qualquer leitura achei um poket book de contos do lovecraft na livraria, na contracapa estavam elogios de Stephen King, Neil Gaiman, Clive Barker e Jhon Carpenter, que me fizeram querer comprar o livro ainda mais.
Começou meio chato e com um pouco de suspense. Logo o suspense se tornou confusão, que era chato tambem, mas o confuso esclarecido, e tão, sei la, caralho foda, que me fez querer vir aqui escrever. Não sei se gostei da descrição de agora, mas sei que gostei mais do que gostaria de reescrever.
Imagina uma raça muito antiga. A maior de todas as outras raças de todo o futuro e todo o passado e toda a existencia, pois diferente das outras raças, ela tinha dominio do tempo. O que ela fazia é que sua população dominava a tecnica de lançar sua mente ao futuro, que com uma sensibilidade especifica ao tempo determinava onde queria chegar, e chegando lá, trocava sua mente de lugar com um especime de outra raça. Se apossando do corpo deste outro individuo o invasor se apoderaria de todo o conhecimento atual da raça na terra, visitaria bibliotecas, universidades, centros de pesquisa, sempre escolheria o indiviuo mais propicio a coleta de informações disponiveis, e depois voltaria ao seu proprio tempo. Na era da grande raça haveria uma enorme biblioteca que culminava todo o conhecimento de todos os tempos algo inimaginavel.
Provavelmente não espliquei direito, provavelmente não parece tão caralho. Mas me impresiono.
Em outras impresionações a sombra negra de um oculos de lente transparente. Tava olhando minha sombra na parede agora e reparei que meu oculos fazia uma sombra negra. O mais logico a se pensar de relance é que o oculos é transparente e a luz haveria de atravessar a lente e bater diretamente na parede. Mas como o oculos diverge a luz que passa por ela a luz não se projetano mesmo lugar criando a sombra ou algo assim? Ou eu to confuso? Mas quanto mais perto da parede menos sombra. Legal isso. Ou sera que faz sombra simplesmente porque o oculos reflete a luz? é isso faz mais sentido...
Eu preciso estudar...
Edit: desculpa, esqueci que no finalo do ultimo post tinha dito que ia esplicar qual era a de hong kong, que pelo que eu descobri funciona semelhantemente ao macau, e diferente do taiwan.
Fiz essa pesquisa faz tanto tempo que nem me lembro mais tão bem da resposta mas vou tentar.
Hong Kong e Macau, eram colonias da inglaterra e de portugal, foram cedidas independencia em 99 e 97 pelo que eu me lembro, no contrato de independencia estava estipulado que elas continuariam capitalistas por 50 anos. Elas são consideradas Regiões de Adiministração Especial da China, e são completamente independentes exeto quando se trata de relações diplomaticas e exercito. Então eles são como seus proprios paises com propria constituição e imigração independente do resto da China. Taiwan que curiosamente se denomina como republica da china tambem tem certos graus de independencia do resto da China mas não me lembro exatamente como funcionava mas era bem diferente de HK e Macau.
E é mais ou menos isso que eu me lembro =D
